« Ma facture n'a pas baissé » : Pourquoi votre Air Fryer n'est pas le miracle économique annoncé
La même électricité, moins chère !
Économisez en changeant d'offre avec Selectra
L'offre du moment à -15,5% (HT) par rapport au tarif réglementé
De l'électricité verte à prix fixe moins chère
C'est l'appareil électroménager qui a envahi nos cuisines à une vitesse fulgurante, promettant des frites croustillantes sans huile et, surtout, des économies d'énergie substantielles. Alors que le prix du kilowattheure reste une préoccupation majeure pour le budget des ménages français, l'Air Fryer (ou friteuse à air chaud) est souvent présenté comme le messie de la sobriété énergétique face au traditionnel four encastrable. Mais derrière le marketing et les promesses alléchantes, la réalité est-elle aussi tranchée ? Entre volume de chauffe, temps de cuisson et puissance nominale, le match est bien plus serré qu'il n'y paraît.
Ne ratez plus aucune actu !
Suivez-nous sur Google
Four contre Air Fryer : une question de volume avant tout
Pour comprendre la consommation entre ces deux appareils, il faut revenir à la physique élémentaire.
Le four traditionnel est une vaste caverne métallique, généralement d'un volume de 50 à 70 litres, qu'il faut chauffer intégralement, même pour cuire un simple gratin pour deux personnes. Les résistances doivent travailler dur pour atteindre la température de consigne, et le préchauffage peut durer de 10 à 15 minutes, une période durant laquelle le compteur tourne à plein régime sans cuire les aliments.
Face à lui, l'Air Fryer joue la carte de la compacité. Avec un panier oscillant entre 3 et 8 litres selon les modèles, le volume d'air à chauffer est drastiquement réduit. La technologie de convection, beaucoup plus rapide et agressive grâce à une ventilation puissante située juste au-dessus des aliments, permet d'atteindre la température souhaitée en quelques secondes.
Ici, le préchauffage est souvent inutile ou anecdotique (généralement moins de 5 minutes). C'est ce démarrage "au quart de tour" qui donne à la friteuse à air son premier avantage décisif sur les cuissons courtes.
Four ou Air Fryer : lequel consomme le plus d'électricité ?
Les tests réalisés par plusieurs associations de consommateurs européens confirment une même tendance : pour des petites quantités, l'Air Fryer est un champion de l'efficacité. Cuire des blancs de poulet ou rôtir quelques légumes dans cet appareil coûte, en moyenne, deux fois moins cher qu'au four traditionnel.
La raison est double : la puissance consommée est souvent moindre (environ 1500W contre 2000W à 3000W pour un four), mais surtout, le temps de cuisson est réduit de 20 à 30 %.
Prenons un exemple concret : la cuisson de frites surgelées. Là où un four demandera 30 à 40 minutes (préchauffage inclus) pour obtenir un résultat doré, l'Air Fryer expédiera l'affaire en 15 à 20 minutes. Sur une année, pour une famille utilisant l'appareil plusieurs fois par semaine, l'écart se chiffre en dizaines d'euros d'économie sur la facture d'électricité.
Diminuez votre consommation avec Selectra !
Réduisez vos factures d'électricité en contactant un de nos conseillers :
L'offre du moment à -15,5% (HT) par rapport au tarif réglementé
De l'électricité verte à prix fixe moins chère
Le piège de la quantité : quand le four reprend la main
Cependant, il serait simpliste de condamner le four au rang d'antiquité énergivore. L'équation change radicalement dès que le nombre de convives augmente. L'Air Fryer a un talon d'Achille majeur : sa capacité limitée. Si vous devez cuire un repas pour une famille de cinq personnes ou plus, vous serez souvent contraint de procéder en plusieurs fournées.
Attention à l'effet "double cuisson"
Si vous devez lancer votre Air Fryer deux fois de suite pour cuire la totalité de votre repas, l'avantage énergétique s'évapore instantanément.
Faire fonctionner l'appareil pendant 40 minutes (2 x 20 minutes) consommera souvent autant, voire plus, qu'une seule cuisson de 40 minutes dans un grand four qui peut accueillir tous les plats simultanément sur plusieurs étages.
Le four traditionnel demeure imbattable pour le "batch cooking" (cuisiner en gros pour la semaine) ou pour rôtir une volaille entière accompagnée de ses garnitures.
Dans ce scénario, chauffer un grand volume devient rentabilisé par la quantité d'aliments cuits en une seule fois. L'efficacité énergétique ne se mesure pas seulement à l'heure de fonctionnement, mais au kilowattheure par kilo d'aliment cuit.
Verdict : faut-il remiser son four ?
La réponse n'est pas binaire. L'Air Fryer s'impose comme l'outil idéal pour la cuisine du quotidien, les repas sur le pouce, les célibataires ou les couples. Sa rapidité et sa faible consommation en font un allié précieux pour réduire la facture d'électricité sur les petites opérations courantes.
Le four encastrable, quant à lui, garde sa noblesse pour les grandes occasions, les pâtisseries nécessitant une précision thermique ou les repas familiaux. L'idéal n'est donc pas de choisir l'un contre l'autre, mais d'utiliser le bon outil au bon moment.
Allumer un four de 3000W pour réchauffer trois nems est un non-sens ; cuire quatre fournées de frites successives dans un Air Fryer l'est tout autant.
- Utilisez l'Air Fryer pour : les portions individuelles, les aliments surgelés, les cuissons rapides (moins de 30 min), réchauffer des restes (bien plus croustillants que le micro-ondes).
- Gardez le four pour : les poulets entiers, les gâteaux de grande taille, les plats à gratin familiaux, la cuisson sur plusieurs niveaux simultanément.
- Le conseil d'expert : Si vous utilisez le four, retirez les plats lèchefrites inutilisés. Ils absorbent une chaleur inutile qui ne sert pas à cuire votre plat, augmentant la consommation.
Trouvez un fournisseur moins cher !
Obtenez votre comparatif par téléphone avec Selectra
L'offre du moment à -15,5% (HT) par rapport au tarif réglementé
De l'électricité verte à prix fixe moins chère
