« Bloquons tout »… sauf la carte bancaire : pourquoi l’appel au boycott n’a pas pris
Mercredi 10 septembre, le mot d’ordre « Bloquons tout ! » invitait notamment les Français à boycotter les paiements par carte bancaire pendant un mois, avec l’ambition affichée de priver les banques de milliards d’euros. Sur les réseaux, les promoteurs du geste citaient « jusqu’à 15 milliards » hors circuit et « 6 milliards de commissions » envolées. Mais sur le terrain, la réalité a été autrement plus tiède : les réseaux bancaires n’ont relevé aucune baisse significative des paiements par CB, ni de retraits massifs en amont. En clair : une journée « normale » côté banques.
💳 Un boycott qui n’a pas pris : « Bloquons tout ! » n’a pas su bloquer la CB
Le bilan de ce 10 septembre ? D’après plusieurs établissements, aucun signal d’alerte : pas de chute nette d’activité, pas d’anomalie sur les retraits d’espèces. Dans des enseignes comme à Évreux, les clients ont majoritairement payé en carte, par habitude et praticité. Aux dires d’une caissière rapportés par Le Parisien : « Je ne vois pas de différence avec d’habitude. » Même scène en centre-ville : les TPE chauffent comme un mercredi ordinaire. Un grand réseau bancaire résume ainsi la situation : « Il ne se passe rien » ; au plus, un “petit mercredi” lié au télétravail.
Pourquoi ça n’a pas fonctionné ?
- La carte bancaire est devenue le réflexe n°1 des Français : 48 % des paiements en magasin, contre 43 % en espèces. Changer un réflexe massif du jour au lendemain, c’est compliqué.
- Il faudrait retirer beaucoup d’espèces, relever ses plafonds bancaires et garder du liquide sur soi. Beaucoup n’y voient ni intérêt ni confort.
- Certains restaurants ont promis -10 % en liquide, mais sans engouement général, et les organisations professionnelles sont restées réservées. L’UMIH (Union des Métiers et des Industries de l'Hôtellerie) souligne que les frais de carte bancaire (souvent entre 0,5 et 1 %, jusqu’à 2 % maximum pour les cartes étrangères ou American Express) ne sont pas le vrai sujet comparé aux titres-restaurant (commission de 4 à 5 % !).
- D’autres restaurateurs estiment qu’un boycott pénalise surtout les commerçants, pas les banques. D’où une mobilisation hétérogène côté terrain.
💡 L’histoire qui se répète ?
En 2010, l’appel à un « bank run » d’Eric Cantona avait réuni des milliers de promesses en ligne… pour un impact quasi nul selon les banques.
💸 6 milliards « évaporés » ? Quand les ordres de grandeur rattrapent la politique
La promesse militante ? 10 millions de personnes payant en cash pendant un mois reviendrait à 15 milliards hors circuits et 6 milliards de commissions perdues. Séduisant sur les réseaux, moins solide économiquement parlant.
- En valeur, la carte ne représente qu’environ 2,3 % des flux financiers en France ; les virements pèsent près de 90 %. Bloquer la CB ne touche pas le cœur du système.
- Les services de paiement (dont cartes) rapportent environ 1,4 milliard d’euros par mois aux banques. Même un arrêt total de la CB ne met pas en jeu des dizaines de milliards.
- En zoomant sur les commissions CB, les estimations d’experts pointent des pertes plutôt en dizaines de millions dans un scénario maximal (10 millions de participants), bien loin des 6 milliards annoncés.
Autre point important : déposer des espèces coûte aussi aux commerçants. L’ironie ? Une bascule massive vers le cash pourrait même rapporter à l’État via le droit de seigneuriage (profits liés à l’émission de monnaie).
🔎 Les données personnelles, un trésor surestimé ?
Autre argument souvent avancé : la monétisation des données. Sauf qu’en France, le RGPD encadre strictement ces usages ; les banques ne vendent pas les données à des tiers. Les flux CB servent surtout à des statistiques et à la lutte anti-fraude. Là encore, pas de millions cachés qui s’évaporerait en boycottant.
